​“九一八”85周年：揭秘日军自导自演“柳条湖事件”的历史真相

“九一八”85周年：揭秘日军自导自演“柳条湖事件”的历史真相

日军在北大营战死者墓碑前举行祭祀活动。

85年前的今天，日本关东军炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨，并栽赃嫁祸于中国军队。日军以此为借口，炮轰沈阳北大营，九一八事变由此爆发。

关于“九一八”当天晚上的情形，负责爆破任务的日本陆军少佐花谷正是这样回忆的：

岛本大队川岛中队的河本末守中尉以巡视铁路为名，率领部下数名，向柳条湖方向走去。一边从侧面观察北大营兵营，一边选了个距北大营约八百米的地点。

关于爆破的细节，花谷正在回忆录中写道，“河本亲自把骑兵用的小型炸药安置在铁轨上”，“在炸毁铁路的同时，用随身携带的电话机向大队本部和奉天特务机关报告。这时，呆在铁路爆破点以北约4公里的文官屯的川岛中队长，立即率兵南下，开始袭击北大营。”

事实上，满蒙铁路也是日本人的运输生命线，这次爆炸中，日本人并不想把火车炸翻，因此事先让工兵做了精密的计算，只是在直线路段，把单侧铁轨炸掉很小的一段，让火车暂时倾斜一下，但仍能行驶。

令爆破第一线的河本中尉感到意外的是，爆炸声虽然震动了北大营和沈阳城，却没有发生预先设想的“出兵交战”场景。情急之下，河本等人将三具身穿东北军士兵服装的中国人的尸体摆放在现场，将此作为被击毙的爆炸铁路“凶犯”。

然而，是谎言就要露出马脚。河本的仓促造假，引发了公众的怀疑。

中国方面随即指出，所谓中国士兵尸体，为日军“枪杀十七日雇佣之华丐十数人，衣以中国军人服制，复用刺刀刺破军衣，拍摄照片。”

9月19日，美国记者乔·毕·巴鲁从上海专程赶到沈阳柳条湖现场进行调查。十几年后，在出席远东国际军事法庭作证时，巴鲁描述了自己看到的情景：“中国士兵的尸体放在离路轨约五十到一百码的地方……同行的一个伙伴调查了一具尸体，他见到的是一个没有血迹，被放置了相当长时间的尸体。”

据说，当时的奉天省日本邮政局长歧部与平来到现场后也认为：“关东军的做法太愚蠢了，人们一看就知道是伪造的，尸体是在人死后扔到现场的。”

当关东军参谋们汇集到参谋长三宅的房间里，才发现铁路已经炸毁，周边火力已经发动，关东军被放在了进退两难的抉择路口。

守在奉天特务机关的关东军高级参谋板垣征四郎在听到炮声后，马上打电话给事先因为“事变决心不够”而被蒙在鼓里的大队长岛本。岛本立即命令驻沈阳的小野第一中队和驻高桥的第四中队及驻抚顺的川上第二中队迅速向柳条湖方向进发。与此同时，川岛率领所属日军部队用原先设在南满站大和旅馆的炮兵阵地上的榴弹炮向北大营的中国驻兵开火。

然而，突发的事变并不是一个自上而下的完整军事战略，而是日本政府、陆军中央部、关东军之间复杂互动的产物。一旦事变失败，关东军将为日本陆军本部承担责任，存在于各方之间的矛盾也会总爆发。

当晚，关东军司令官本庄繁仍在犹疑是否要全面进攻，只同意驻奉天部队集结以防备战事。

“九一八”历史博物馆研究室主任高建介绍，本庄繁虽然也是好战分子，但在一个月前就任关东军司令官的前夕，军部首脑曾特别对他说，关东军在今后一年内必须隐忍自重，万一发生纠纷，也要只作局部处理，努力不使其范围扩大。

本庄繁虽然也渴望战争，但毕竟不像手下那样冲动。月初，日本外相对陆军中央部的质询言犹在耳，从日本国内派来稳定局面的建川美次人就在奉天，态度暧昧不明。

望着沉吟不决的司令官，屋里的参谋们异常安静。他们知道，内阁制止不了自己挑动战争的野心，军部也鞭长莫及，但是司令官却足以做到。

恰在此时，奉天特务机关又发来第二封电报，称：“北大营之敌炸毁了满铁铁路，其兵力为三四个连，我联队正在苦战中，野田中尉负伤严重。”

这让本庄繁下定了最后的决心。他随即发布命令：全面进攻。同时，将关东军司令部由旅顺移至奉天。

14年后，因日本战败而自杀的本庄繁留下了这样的遗书：满洲事变发端于爆炸铁路这一排日高潮，关东军未受任何政府及最高军部之指示。全部责任均在当时关东军司令官我一人身上。

日军杀气腾腾地冲向了北大营，当时，时针刚刚指向9月19日零点28分。

真正的惨剧就此发生……

欲知“九一八”背后的更多政治角力，欢迎关注微信号bjrbjishi。

本文首发于《北京日报》2011年9月20日

本期作者：唐铮

本期编辑：杨丽娟

【版权声明】本头条号所发布的内容，除注明来源外，均来自微信号“北京日报纪事”（bjrbjishi），版权均属北京日报社所有，任何媒体、机构或个人未经协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发布或发表。违者将由北京日报社依法追究责任。