不同意就下架？微信拒绝向苹果“霸王条款”低头，谈判陷入僵局！

前言

在智能手机时代,苹果公司一直是行业的领军者，可最近苹果开始对微信死缠烂打，收取所谓的'苹果税'，甚至威胁不给就要停止微信更新。

作为中国最大的社交平台,微信拥有超过12亿用户,其小程序和小游戏已成为许多人日常生活的重要组成部分，这要停了更新，不知多少苹果用户会转战安卓了。

那么，苹果此举究竟究竟为何？最受影响的又是谁？

"苹果税"

在智能手机应用界,"苹果税"这个词常常引起热议，它并非真正意义上的税收,而是源自苹果公司制定的一项商业规则。

根据这项规则,所有在iOS应用内进行的消费都必须通过苹果的IAP(In-App Purchase)系统完成，而每笔交易,苹果都会收取最高30%的佣金。

举个例子，你在iPhone上玩一款游戏,决定购买一些虚拟道具，当你点击"购买"按钮时,支付过程看似简单,但背后却暗藏玄机。

你支付的金额中,有近三分之一会被苹果收入囊中，对于开发者和内容创作者来说,这无疑是一笔不小的开支。

回溯到2017年,微信公众号的打赏功能就曾因为"苹果税"问题而陷入困境，当时,许多用户习惯通过打赏来支持自己喜爱的作者。

但苹果认为,这些打赏也属于应用内购买的范畴,应当缴纳"苹果税"，面对这一要求,微信不得不暂时下线了iOS版本的打赏功能,引发了广泛讨论。

幸运的是,经过一番博弈,苹果最终作出了让步，他们允许用户之间赠予礼金时不必通过IAP系统。

这个决定为微信等平台提供了一定的喘息空间,也让用户可以继续自由地表达对创作者的支持。

而这次被苹果盯上的则是微信小游戏。

几十亿的“小游戏”

据统计,微信小游戏的用户数量已经突破10亿大关,月活跃用户更是高达5亿，在众多小游戏中,有240多款的季度流水超过了千万元,展现出强劲的盈利能力。

2023年,微信小游戏平台的年流水约为242亿元,其中iOS平台的贡献可能达到百亿级别。

如此巨大的市场规模,自然引起了苹果公司的高度关注，要知道,软件服务收入已经占据苹果总收入的28%,成为公司主要的增长点。

如果能够从微信小游戏中分一杯羹,苹果公司起码可以获得数十亿元的额外收入。

值得注意的是,苹果在中国收取的佣金比例是全球最高的,高达30%，相比之下,在欧盟地区,苹果仅收取17%的佣金，如此悬殊的差距,不禁让人对苹果的定价策略产生疑问。

目前,微信支付巧妙地绕过了苹果账户,避免了向苹果支付佣金，但苹果显然不愿意放过这块"肥肉",要求微信修复所谓的"支付漏洞",将支付行为纳入苹果账户。

面对苹果的要求,微信选择了拒绝，双方的角力由此展开,苹果甚至威胁如果微信不修复这个"漏洞",就将拒绝微信的后续更新。

实际上,苹果还与其他科技巨头之间也有争端，亚马逊、Netflix等公司都曾与苹果就类似问题产生分歧。

在这场博弈中,各方都试图维护自己的利益,同时又不愿失去对方带来的巨大流量和用户群。

苹果公司的"苹果税"政策不仅在中国引发争议,全球范围内也面临着越来越多的质疑和挑战。

全球问题

欧盟作为科技监管的先锋,已经采取了一系列行动来限制苹果的市场支配地位，他们要求苹果允许开发者引导用户在App Store之外进行购买,这无疑是对苹果封闭生态系统的一次重大冲击。

更令人瞩目的是,欧盟还对苹果处以了高达18.4亿欧元的天价罚款,彰显了其对科技巨头不公平竞争行为的零容忍态度。

与此同时,苹果在中国市场的地位也不如从前稳固，华为等国产品牌的崛起正在蚕食苹果的市场份额。

特别值得一提的是,华为推出的鸿蒙系统对微信完全免除抽成,而对其他开发者也仅收取20%的费用，这种相对友好的政策无疑会吸引更多开发者和用户的青睐。

结果不知

在中国,微信已经成为人们日常生活中不可或缺的社交工具，它的影响力之大,甚至让苹果也不得不小心翼翼。

尽管双方就"苹果税"问题存在分歧,但苹果似乎并不敢真正与微信正面对抗，毕竟,失去中国这个全球第二大市场的代价,可能远远超过"苹果税"带来的收益。

在这场博弈中,普通用户可能成为最大的受害者，如果苹果坚持收取高额佣金,iOS用户可能不得不为同样的服务支付更高的费用。

更糟糕的是,如果微信真的被下架,将会严重影响苹果用户的日常生活，试想一下,没有了微信支付、小程序、公众号等功能,我们的生活会变得多么不便。

这种情况下,很可能会有部分用户选择转向安卓阵营,进一步削弱苹果在中国市场的地位。

面对如此复杂的局面,业界专家提出了一些可能的解决方案，其中一个建议是形成统一战线,从国内到国际,多方面对苹果施压。

毕竟,单打独斗难以撼动科技巨头,只有团结一致才能产生足够的影响力，另一个关键点是就合理的佣金负担达成共识，这可能需要涉及反垄断调查,以确保市场的公平竞争环境。

也许某一天,苹果会主动降低佣金比例;也许微信会找到一种既能满足苹果要求又能保护自身利益的方法;又或者,监管部门会出台新的政策,彻底改变现有的游戏规则，无论如何,这场争端的最终结果,都将深刻影响移动互联网的未来发展方向。

一些小型开发者可能因为无力承担这笔费用而放弃iOS平台，一些大型公司则绞尽脑汁,试图找到规避"苹果税"的方法。

对普通用户来说,"苹果税"的存在可能导致某些服务在iOS设备上的价格略高于其他平台，比如,你可能会发现同一款应用在安卓手机上更便宜一些。

作为消费者,我们可以用自己的选择来影响市场;作为公民,我们可以关注相关政策,表达自己的诉求，毕竟,一个健康、公平、创新的移动互联网生态,才能真正造福所有人。

参考：

观察者网《全球最高的“苹果税”，瞄准微信、抖音》

新浪财经《威胁不再更新微信抖音，该拿“苹果税”怎么办?》

金融界《爆火的小游戏，成了苹果VS腾讯的导火索》