进士、举人最高能授予什么官职，最低又能混个几品？

自古以来，读书人梦寐以求的莫过于金榜题名，一举成为进士或举人。然而，即便如愿以偿，仕途之路也并非坦途。不同朝代、不同时期，进士和举人所能授予的官职竟有天壤之别。那么，进士和举人究竟最高能授予什么官职？又最低能混个几品呢？

一、进士初次入仕：从翰林院修撰到知县

提到进士，不得不说康熙五十七年戊戌科的状元吴景濂。这位出身寒微的苏州青年，自幼勤奋好学，博览群书。康熙五十六年，吴景濂以江南乡试解元之首赴京赶考。初场，二场，三场，吴景濂的文章无不让阅卷老师叹为观止。殿试时，康熙帝亲自击鼓开考，吴景濂的文章又一次脱颖而出，一举夺魁，被康熙帝御笔钦点为状元。

作为殿试状元，吴景濂被授予翰林院修撰之职，俸禄二百石，品级从六品，一跃成为朝廷命官。在他之后，榜眼卢景绵和探花卢鼎辉也分获翰林院编修之职，品级从七品。一甲三名就此荣耀加身，从此踏上仕途征程。

相比之下，二甲和三甲的进士们就没这么幸运了。虽然同为进士，但在初次授职时，他们必须参加朝考，竞争庶吉士的名额。作为翰林院的后备人才，庶吉士并非实职，享受不到俸禄待遇。庶吉士需在翰林院埋头苦读三年，最后以一次＂散馆＂考试的成绩论资排辈，决定去留。

散馆后，成绩拔尖者可留在翰林院任编修、检讨，品级从七品。朝廷有明文规定，二甲进士可授编修，三甲进士可授检讨。虽为从七品，但能在翰林院任职，已是殊荣。散馆后成绩稍逊者，则要进吏部候选，或分发到京师六部学习，充任主事一职，俸禄六十石，品级正六品。学习期满，经堂官考核合格后方可转正。

至于那些散馆后既未留用，又未分京师实习的进士，只能在吏部候选。他们或被选为七品京官如笔帖式，或充任外省知县，俸禄四十五石，品级正七品。这些职位虽略低，但已经是父母官，总算落了实缺，由国库供养。候选期间，进士们还可自愿出任地方学官，如府教授、州学正、县教谕等，虽为从六品、从七品，但享俸禄，等而下之，总比百无一用强。

可见，进士初次入仕，若非状元、榜眼、探花等一甲佼佼者，最高不过授个翰林院编修，最低做个七品知县，三百多年前的清朝，官场如此残酷。一次考试，竟决定了读书人一生的命运，着实让人唏嘘不已。

二、清朝不同时期进士授职差异

进士入仕，朝代不同，命运也大不相同。清朝初年，国家统一战争方休，百废待兴，朝廷急需大批文武官员，以治理江山社稷。因此，清初的进士入仕可谓春风得意，走马上任。

顺治三年，礼部尚书吏部右侍郎范文程向世祖皇帝提出，新科进士不必朝考，可由吏部直接签发委任状，派往外省担任地方要职。于是乎，一批批意气风发的进士，或被派往江南、河南、山东等富庶之地，出任知府、知州；或被委以重任，督理漕运、策应军务。俸禄优厚，从四品、正五品、从五品的高官厚禄，进士们拿到手软。

康熙二十八年己巳恩科进士杨赞理，殿试后即授予正五品淮安知州；同榜杨世琦，授予从五品淮阴知州。两位杨进士年纪轻轻，便坐上了知州的宝座，成为一方父母官，这在后来的朝代，可是凤毛麟角、罕见至极。

然而，到了清中期，统一战争的硝烟已散，天下大治，官员供过于求，进士们再难遇到清初那种黄金机遇。此时的进士们，迎来了一个新名词——候补。即便是殿试名列二甲、三甲的进士，也不再能直接授予实缺，而要先在翰林院学习，或到吏部候补。

候补期间，进士们胸怀抱负，坐而待发，一旦缺职，便争先恐后报名。然而，京师六部，岗位有限；外省知县，更是凤毛麟角。众多进士挤破头，只盼能分得一杯羹。然而，有资格报名不代表就有实缺，大多数进士只能在家郁郁寡欢，继续等待吏部＂开恩＂。

乾隆进士纪晓岚，就曾被放在吏部候补长达七年之久。七年寒窗，始得正七品知县实缺。同时代的刘墉待了五年，方得一个小小的知县缺。他们二位，尚属运气好的。更有甚者，有进士候补了十数年，最终也只捞个正八品州同、县丞的闲差。堂堂进士，竟比一个从九品的皂隶、民壮差不了多少，令人扼腕叹息。

进士们在京师候补数年，即便捞到个主事、知县的实缺，上任时也已年过三十，英姿不再。更有不少人抱憾终身，老死黄册。

为缓解进士们的就业压力，朝廷想出一个＂妙计＂——鼓励进士出任地方学官。只要愿意出任府教授、州学正、县教谕，即可免除候补，官拜从六品、从七品。虽是低微，却有实职，总比百无一用的候补强。这就是所谓的＂养廉＂。面对朝廷的恩典，不少进士却宁愿在家继续候补，也不愿出任学官。毕竟堂堂七尺男儿，何至于为五斗米折腰。即便屈尊为学官，也会找机会补官进京。

古人云，十年寒窗无人问，一举成名天下知。进士们苦读十载，不就是为了高中一举，平步青云？怎料到头来竟是如此下场。进士入仕，大抵如此，古往今来，概莫能外。

三、进士愿为学官，即可免除候补

清中后期，新科进士们在吏部候补多年，盼星星盼月亮，就是盼不来一个实缺。候补十年八年司空见惯，三十而立的年纪，竟还是一介布衣。朝廷看在眼里，也是急在心里，便出台了一项新政——只要进士愿意出任地方学官，即可免除吏部候补，直接上任。

这个诱人的＂offer＂，瞬间在候补进士群体中引发了巨大反响。要知道，进士们苦苦候补数年，无非就是想要个一官半职，捞个实缺，领个廪米罢了。现在朝廷开恩，愿意委以学官，俸禄優厚，兼之衣食无忧，何乐而不为？

于是乎，一时间报名做学官的进士川流不息，吏部的衙门都快被挤爆了。这其中，就有一个叫王士禛的家伙，他可是康熙二十八年的状元呢！

作为状元，按理说王士禛一毕业就该直接授予翰林院修撰，位列从六品高官。可他偏不，非要去当个七品的内阁中书，美其名曰＂更接近皇帝＂。康熙帝一听乐了，御笔钦点王士禛为内阁中书，着令吏部照办。

王士禛这一搞，直接拉低了状元的起步价，让后来的状元们很是不满。不过，王士禛毕竟是状元，又是自愿屈尊，后来官居一品，位极人臣，乃是后话。反倒是那些屈居学官的平民进士，更让人唏嘘不已。

雍正五年己未科进士黄叔琳，会试时名落孙山，捞了个同进士出身。吏部候补数年，怀才不遇，一蹶不振。后来听说愿意当学官的进士可以免候补，黄叔琳抓住机会，马上递了申请。

此后十五年间，黄叔琳先后出任苏松太常州府学教授、应天府学教授、江宁府学教授，最后官至国子监学正。虽然一路寒窗教书匠，但好歹也是六品官，有俸禄拿，也算是保住了进士的脸面。

同样走教育路线的还有雍正八年庚戌科的三甲进士陈枚，他历任古邵书院院长、广东香山书院院长、福建延平府儒学教授等职，官至国子监典籍。要知道，国子监典籍可是从五品官，俸禄百石，在翰林院都能排得上号。

相比之下，一些进士宁愿继续在吏部候补，也不愿出任学官。乾隆二十一年丙子恩科三甲进士沈德潜，就是个典型的例子。

沈德潜中进士后，曾有人劝他去当学官，他断然拒绝。在家候补八年后，终于盼来一个知县实缺，欣然赴任。然而，三年后因得罪地方势力，便被革职回京。此后又在吏部候补了十年，才捞到一个六品主事缺。

由此可见，进士愿为学官，固然可以免除候补之苦，但毕竟是低就。有志气的读书人，宁可在吏部苦熬，也不愿忍受矮凳板起、面壁十年的教书匠生涯。况且，当学官不过是权宜之计，多数进士当几年学官，一旦捞到京官或知县缺，马上就会弃教鞭而他往。到头来，还是在官场上打拼，教书育人，不过是他们仕途上的一个驿站罢了。

四、举人入仕：命运多舛，官运不济

相比进士而言，举人入仕的命运可谓一波三折。虽说考中举人，已经获得了＂官身＂，但能否真正做官，还得看造化。清初举人们运气不错，国家需才心切，不少人一举成名。

顺治年间，副榜贡生于成龙便是个传奇。这位只有贡生功名的汉子，被朝廷破格录用，一上来就做了个知县。要知道，一个区区贡生，竟然直接当上堂堂七品县官，简直是天大的殊荣。这若放在后来，绝对是不可想象的事。

然而，到了康熙年间，朝廷已无暇顾及一个个举人的仕途了。空缺太少，举人太多，朝廷也犯了愁。没办法，只能先给举人们挂个虚衔，发个＂候选＂，然后大伙儿排队去吧。

时光飞逝，康熙帝驾崩，雍正帝继位。这位雷厉风行的皇帝，心系举人们的出路，便在全国范围设置了大量举人专用缺额。其中就包括州同、州判、县丞等从七品、从八品的小官。虽非宦海巨鳄，却也是块砖，举人们总算是有了落脚之地。

这其中便有一个叫查慎行的举人，颇具传奇色彩。此君是康熙三十八年己卯科举人，殿试名列二甲。然而纵有一身才学，在官场上却是籍籍无名，一蹶不振。眼看就要超龄告老还乡，雍正帝新政一出，查慎行来了精神。

凭借优异的举人出身，查慎行很快便捞到了江苏泗州州同的缺额。州同虽官小，却也正儿八经的编制内七品官。在上任的路上，查慎行写下了＂虽非黄甲傲群伦，聊以红丝补旧裙＂的诗句，道尽了举人蹉跎仕途的无奈。

查慎行的运气还算不错。同样是举人出身，乾隆时期的钱谦益，仕途便坎坷得多。钱谦益是明末著名才子，崇祯十年中举。然而，大明江山不久便易主。满清入关，钱谦益做了降书，被朝廷授予国子监学录。然而，区区八品小官，实在与钱谦益的才华不相匹配。

不久，朝廷加恩，任命钱谦益为翰林院检讨。虽然也是个八品官，但在翰林院供职，接触帝王，前途似锦。然而，命运再次与他开了玩笑。由于在国子监时得罪了权贵，钱谦益被罢免了检讨之职，发配到云南做通判。

通判相当于州府一级的副手，官阶七品，虽也算个父母官，但和翰林院检讨一比，实在是天壤之别。从此，这位举人出身的大才子，在政治旋涡中浮沉，再也没能施展才华、建功立业。晚年，钱谦益只好专心著书立说，以笔代戈，用文字表达满腹的牢骚。

由此观之，大清朝的举人们，命运可谓跌宕起伏。即便同登龙门，姓甚名谁，也全凭运气二字而定。就算捞到了小小的州同、通判，权力财富也难与进士门第相比。一个举人若想在官场上平步青云，恐怕比登天还难。读书人的理想与抱负，就这样输给了官场的尔虞我诈。

五、进士与举人授职比较

通过以上的分析，我们已经对进士和举人初入仕途时的遭遇，有了一个比较清晰的认识。那么，这两个读书人群体在授职时，到底有哪些异同呢？

首先，从授职的品级来看，进士和举人其实相差无几。一个一甲进士，初授翰林院编修，品级从七品，这和授予举人的州同、县丞等官阶，本无二致。即便是三甲进士，若无显赫家世，最初也不过是个七品芝麻官。再看最高品级，举人若捞到个知县，已属天大的殊荣，而成绩出众的进士，也不过就是个知府、知州。说到底，不过半品之差罢了。

然而，细究起来，进士和举人之间的差距，可绝非半品这么简单。首先，进士毕业后是铁定要做官的，只不过或早或晚，迟早都能捞到实缺。而举人若想当官，还得看机缘。如果运气不佳，很可能一辈子也等不到做官的那一天。

举人就算做了官，起点往往也比进士要低。一个举人若想混个县丞、主簿，已属不易。而进士们做个知县、通判，那是再正常不过的事。不仅如此，进士在仕途上还占尽优势，只要不出大错，晋升三品以上高官是迟早的事。而举人若想升官，一个七品半天，一个六品半年，熬到头发斑白，也不过一个从五品。

以乾隆年间的陕西巡抚王杰为例。这位进士出身的王大人，从知县起步，刻苦耐劳，勤勉政事。十年一晋，五十而致仕。告老还乡时，已是正二品巡抚，俸禄千石，实属人生赢家。而同时期的举人出身县令钱谦益，半辈子苦熬，到死也不过是个从四品，收入还抵不上王杰的零头。

最后，说到仕途的稳定性，进士和举人更是天壤之别。进士纵有不肖，顶多是个降级或者罚俸，断不至于丢了乌纱帽。而举人在位，如履薄冰。一个得罪了上司，小则革职，大则抄家。钱谦益一生仕途坎坷，文章写得再好，不还是被贬斥到穷乡僻壤，郁郁而终？

进士和举人虽同为科举制度下的成功者，但命运却是天差地别。进士飞黄腾达，平步青云；举人蹉跎不得志，终老泥潭。晚明大儒顾宪成有诗云：＂十年寒窗无人问，一举成名天下知。从来青云多垂问，莫道书生命不齐。＂这首诗生动地反映出古代读书人面对科举时的种种心态。然而，对于进士和举人来说，这命运的悬殊，恐怕是连顾宪成也未曾预料到的。